Avaliação com as mesmas entradas
Mantenha o prompt, a imagem de referência e a proporção de aspecto alinhados para que as diferenças nos resultados reflitam o modelo, e não a configuração.

Digite um prompt, escolha um modelo e gere vários estilos visuais com um clique.
Mais estilos, mais variedade.
Mais detalhe, qualidade mais limpa.
Um clique, saída mais veloz.
Controle de proporção e estilo.
Escolha os modelos e envie uma execução agrupada para preencher este painel.
Utilize um único prompt, uma imagem de referência opcional e uma proporção de aspecto para avaliar vários modelos de imagem sob as mesmas condições.
Um fluxo de trabalho de comparação de modelos de imagem facilita a avaliação de como diferentes modelos lidam com o realismo, a aderência ao prompt, a iluminação, os detalhes do produto, a tipografia e a composição geral. Em vez de alterar os prompts para cada modelo individualmente, você pode manter a configuração consistente e ver as diferenças nos resultados com mais clareza.
Isso é importante quando você precisa escolher o melhor modelo para anúncios, renderizações de produtos, gráficos para redes sociais, exploração de marca ou testes de qualidade de prompts. Uma página de comparação agrupada reduz o tempo necessário para transformar a experimentação em uma escolha utilizável para produção, pois o resultado vencedor, os resultados insatisfatórios e o impacto no crédito são todos visíveis em um só lugar.
Uma página de comparação lado a lado ajuda você a escolher modelos de imagem mais rapidamente e a revisar os resultados com menos ruído.
Mantenha o prompt, a imagem de referência e a proporção de aspecto alinhados para que as diferenças nos resultados reflitam o modelo, e não a configuração.
Revise vários resultados em uma única execução quando você precisa escolher o melhor modelo para uma campanha real, uma página de produto ou um briefing criativo.
Verifique quais modelos seguem as instruções de assunto, composição, iluminação, texto e estilo de forma mais confiável.
Repita apenas os resultados insatisfatórios em vez de executar um lote inteiro quando uma ou duas chamadas de modelo falham.
O fluxo de trabalho de comparação é mais útil quando você precisa de uma escolha de modelo baseada em evidências, e não apenas de uma imagem única.
Compare quais modelos oferecem detalhes mais nítidos na embalagem, destaques mais atraentes e uma composição mais adequada para a marca.
Teste o mesmo prompt em vários modelos quando sua imagem precisa de texto de rótulo, sinalização ou letras sobrepostas.
Execute a mesma ideia em vários modelos para comparar rapidamente direções editoriais, cinematográficas, minimalistas e de estilo publicitário.
Compartilhe os resultados agrupados para que as equipes criativas possam revisar os compromissos juntos antes de escolher um modelo para produção.
Utilize as mesmas entradas em vários modelos e, em seguida, compare os resultados como um conjunto de resultados agrupados.
Escolha os modelos de imagem que deseja avaliar na mesma execução.
Insira um prompt e, opcionalmente, adicione uma imagem de referência para manter a direção artística alinhada.
Examine os resultados lado a lado, baixe o melhor resultado ou repita apenas os resultados insatisfatórios.
Perguntas importantes sobre grupos de comparação, entradas e cobranças.
Você pode comparar até dez modelos de imagem em um único pedido agrupado.
Sim. Você pode fazer comparações apenas com prompts ou adicionar uma imagem de referência quando quiser uma direção artística mais consistente.
Mantenha o prompt, a proporção de aspecto e qualquer imagem de referência consistentes. Isso facilita a comparação da qualidade do modelo de forma justa.
Os créditos são estimados por modelo selecionado, reservados quando o grupo de comparação é iniciado e as repetições cobram apenas o resultado que é reexecutado.