GPT Image 2AI-промпт
Absurd Science Validation Infographic — Sora 2 Prompt
Generates a retro comic-style A4 infographic that rigorously validates a ridiculous question with data, formulas, and humorous commentary.
ПРОМПТ · EN
创建一个趣味科学解释插图。验证主题为“argvalidation theme: 需要多少个香蕉皮才能让一辆车打滑？”。 一张 A4 竖版漫画风格的信息图，用科学和计算严谨地验证荒诞问题。白色背景，粗黑线条，强调色为红、蓝、黄。设计风格让人联想到复古教育漫画、科学参考书或科学专栏。使用教授角色、惊讶的路人、对话气泡、手绘箭头、红笔批注以及黑板风格的公式框。整体氛围应为“全力以赴用物理学验证一个愚蠢的问题”，既有趣、充满活力，又不会过于严肃。 结构： 1. 开篇 以夸张且荒谬的方式描绘主题情境，让人一眼就能看懂。角色们正在全力以赴，但看起来相当鲁莽。教授在一旁插话评论。 2. 用真实数据思考 展示 3 到 4 个与主题相关的重要数值框，例如速度、时间、距离、重量、力、温度或能量。包含对比图表或时间轴，清晰展示“人类感官”与“现象规模”之间的差距。 3. 公式角 在黑板风格的框中大篇幅绘制必要条件或对比公式。示例：“所需能力 > 人类极限”、“反应时间 < 现象发生时间”、“所需力/速度/耐力 ≫ 普通人类”。公式不需要绝对精确，保持直观易懂即可。 4. 实现可能吗？ 用三个小分镜解释问题点。示例：① 太快 / 太重 / 太热 ② 精度要求太严苛 ③ 即使成功，身体也承受不住 / 周围环境会遭殃。包含滑稽的失败插图、拟声词和对话气泡。 5. 如果实现了会怎样？ 让这部分成为重点。描绘实际成功所需的超人类或推测性科学能力。例如：超强反射神经、未来预测、异常握力、超高速视觉、无视空气阻力的身体素质，或能承受冲击的骨骼。如有必要，使用科学上不可能的数字，如“反应速度 0.0001 秒”、“握力 3000kg”、“比战斗机飞行员高几十倍的动态视力”。此外，描绘实现瞬间的情景。示例：手臂被震飞、陷入地面、周围产生冲击波，而当事人却保持冷静。以有趣的方式带出“如果成功了，他们就不再是人类”的感觉。 6. 结论 在红色高亮框中大篇幅写下结论。“结论：XX 对普通人类来说几乎是不可能的！”或“即使实现，也需要达到超人类、半机械人或推测科学的水平！”总结时要说明这对真实人类是不可能的，但可以通过推测性科学能力实现。 设计规范：漫画分镜 + 科学插图 + 教授评论。频繁使用粗标题、红圈、强调线、手绘笔记和对话气泡。公式和数值应足够大且易于阅读，即使是孩子也能直观地理解传达的信息。最终效果应像是一页有趣且荒诞但又出奇令人信服的科学读物。
О промпте
Generates a retro comic-style A4 infographic that rigorously validates a ridiculous question with data, formulas, and humorous commentary. Use it as a Концепт-арт starting point for GPT Image 2: keep the visual structure and style constraints intact, then swap in your own subject, brand, or scene.
Start by replacing validation theme, then keep the camera, composition, and material cues in the same order. This makes the output easier to compare across variations.
Как использовать этот промпт
- Copy the entire prompt text into your AI model's input field.
- Replace the default validation theme (e.g., 'how many banana peels to make a car skid?') with your own absurd scientific question.
- Select an image generation model like Sora 2 that supports complex, detailed scenes.
- Generate the image and review the output for clarity, humor, and scientific structure.
- Adjust the prompt's emphasis (e.g., more formulas, different color accents) if needed for your style.
