GPT Image 2AI 提示词
Absurd Science Validation Infographic — Sora 2 Prompt
Generates a retro comic-style A4 infographic that rigorously validates a ridiculous question with data, formulas, and humorous commentary.
提示词 · EN
创建一个趣味科学解释插图。验证主题为“argvalidation theme: 需要多少个香蕉皮才能让一辆车打滑？”。 一张 A4 竖版漫画风格的信息图，用科学和计算严谨地验证荒诞问题。白色背景，粗黑线条，强调色为红、蓝、黄。设计风格让人联想到复古教育漫画、科学参考书或科学专栏。使用教授角色、惊讶的路人、对话气泡、手绘箭头、红笔批注以及黑板风格的公式框。整体氛围应为“全力以赴用物理学验证一个愚蠢的问题”，既有趣、充满活力，又不会过于严肃。 结构： 1. 开篇 以夸张且荒谬的方式描绘主题情境，让人一眼就能看懂。角色们正在全力以赴，但看起来相当鲁莽。教授在一旁插话评论。 2. 用真实数据思考 展示 3 到 4 个与主题相关的重要数值框，例如速度、时间、距离、重量、力、温度或能量。包含对比图表或时间轴，清晰展示“人类感官”与“现象规模”之间的差距。 3. 公式角 在黑板风格的框中大篇幅绘制必要条件或对比公式。示例：“所需能力 > 人类极限”、“反应时间 < 现象发生时间”、“所需力/速度/耐力 ≫ 普通人类”。公式不需要绝对精确，保持直观易懂即可。 4. 实现可能吗？ 用三个小分镜解释问题点。示例：① 太快 / 太重 / 太热 ② 精度要求太严苛 ③ 即使成功，身体也承受不住 / 周围环境会遭殃。包含滑稽的失败插图、拟声词和对话气泡。 5. 如果实现了会怎样？ 让这部分成为重点。描绘实际成功所需的超人类或推测性科学能力。例如：超强反射神经、未来预测、异常握力、超高速视觉、无视空气阻力的身体素质，或能承受冲击的骨骼。如有必要，使用科学上不可能的数字，如“反应速度 0.0001 秒”、“握力 3000kg”、“比战斗机飞行员高几十倍的动态视力”。此外，描绘实现瞬间的情景。示例：手臂被震飞、陷入地面、周围产生冲击波，而当事人却保持冷静。以有趣的方式带出“如果成功了，他们就不再是人类”的感觉。 6. 结论 在红色高亮框中大篇幅写下结论。“结论：XX 对普通人类来说几乎是不可能的！”或“即使实现，也需要达到超人类、半机械人或推测科学的水平！”总结时要说明这对真实人类是不可能的，但可以通过推测性科学能力实现。 设计规范：漫画分镜 + 科学插图 + 教授评论。频繁使用粗标题、红圈、强调线、手绘笔记和对话气泡。公式和数值应足够大且易于阅读，即使是孩子也能直观地理解传达的信息。最终效果应像是一页有趣且荒诞但又出奇令人信服的科学读物。
关于这个提示词
Generates a retro comic-style A4 infographic that rigorously validates a ridiculous question with data, formulas, and humorous commentary. 它更适合作为 GPT Image 2 的概念艺术起点：先保留画面结构、主体关系和风格约束，再替换成你的品牌、人物或场景。
使用时优先替换 validation theme 等占位符，并保持镜头、构图和材质描述的顺序不变。这样更容易获得稳定的画面结果，也方便继续做多版本对比。
如何使用这个提示词
- Copy the entire prompt text into your AI model's input field.
- Replace the default validation theme (e.g., 'how many banana peels to make a car skid?') with your own absurd scientific question.
- Select an image generation model like Sora 2 that supports complex, detailed scenes.
- Generate the image and review the output for clarity, humor, and scientific structure.
- Adjust the prompt's emphasis (e.g., more formulas, different color accents) if needed for your style.
